【NEW BOOK】《国际建筑竞赛优秀作品集》

2017-03-10 规划师杂志

点击蓝字关注规划师杂志

国际建筑竞赛优秀作品集

作者简介

G. 斯坦利•科利尔博士是美国建筑师协会荣誉会员，他在竞赛类出版物方面的编著经验丰富，已出版过许多相关出版物。他于1990年开始担任《竞赛》杂志编辑，并担任美国竞赛项目公司主理人。其主编的竞赛杂志历史悠久，目前在国际建筑领域非常著名，且影响力巨大。

书名：国际建筑竞赛优秀作品集

书号：978-7-5495-8544-1

作者：（美）G. 斯坦利•科利尔编

装帧：精装

定价：248元

出版日期：2016.9

出版社：广西师范大学

出版社

本书介绍和展示2015年全球重要建筑设计方面的竞赛项目案例，通过对设计理念和项目特点的详细解读，配以丰富的图片及技术图，对各种类型的城市文化建筑与环境设计竞赛进行研究。许多优秀的设计，特别是具有创新意义的试验性设计不断涌现出来，其巧妙的构思和精彩的创意可以给建筑师及相关专业人士提供学习和借鉴的机会，帮助他们在竞赛中找到自己的设计风格，实用性强。

6 序言

8 中国台湾桃园国际机场第三航站楼3号航站楼设计竞赛

8    世曦工程顾问股份有限公司
     中国台湾
     罗杰斯建筑事务所
     英国伦敦
16   Van Berkel en Bos U.N.工作室
     荷兰鹿特丹
     艾波洋设计工作室有限公司
     加利福尼亚州洛杉矶
     九典联合建筑师事务所
     中国台湾
22   福斯特建筑事务所有限公司
     英国伦敦
     刘培森建筑师事务所
    中国台湾

26 梅萨城市扩张设计比赛

26   科尔韦尔·谢勒景观建筑事务所
     亚利桑那州凤凰城
     西八城市设计和景观建筑事务所
     纽约市
     韦德尔·吉尔摩事务所

亚利桑那州斯科特代尔
32   OTAK
     波特兰和坦佩
     迈耶·里德事务所
     俄勒冈州波特兰
36   伍兹·贝格事务所(lead)
     悉尼和旧金山
     表面设计公司
     旧金山

40 赫尔辛基古根海姆博物馆设计大赛

40   莫罗和楠宽子建筑事务所
     法国巴黎
48   AGPS建筑事务所
   苏黎世和洛杉矶
54   Fake Industries Architectural Agonism
     纽约、巴塞罗那和悉尼
60   哈斯库克埃默里克工作室
     苏黎世和洛杉矶
66   阿斯夫·汉工作室
     英国伦敦
72   SMAR建筑工作室
     马德里和西澳大利亚

78 联合国组织世界卫生组织总部扩建大赛

78   Berrel Berrel Kräutler AG
     瑞士苏黎世
88   瑞其欧堤建筑事务所
     法国巴黎
94   RED – Architectes / DAD Architecte
     法国巴黎
102 MADe建筑事务所
     印度海德拉巴
108 JAJA建筑事务所
     丹麦哥本哈根

114 芝加哥建筑俱乐部奥巴马图书馆建筑大赛

114 朱文一、傅隽声以及梁迎亚（并列第一）
     中国北京
118 Aras Burak Sen（并列第一）
     洛杉矶和阿联酋
120 Dániel Palotai
     匈牙利布达佩斯
122 Drew Cowdrey / Trey Kirk
   马萨诸塞州波士顿
124 Ann Lui / Craig Reschke
     马萨诸塞州波士顿

126 德国包豪斯德绍博物馆新馆国际竞赛

126 Roser Vives de Delás景观建筑公司的Young & Ayata（并列第一）

纽约

134 Roser Vives de Delás景观建筑公司的Gonzalez Hinz Zabala（并列第一）
     西班牙巴塞罗纳
140 ASP 景观建筑公司的Berrel Berrel Kräutler AG
     瑞士苏黎世
144 Ja建筑工作室
     加拿大多伦多
148 Steiner, Weißenberger Architekten with Jens Henningsen
     德国柏林
152 Raummanufaktur
     德国达姆施塔特
156 Nussmüller Architekten ZT with Robert Kutscha
     奥地利格拉茨

160 卡内基梅隆大学扩建竞赛

160 52号办公室工作室，俄勒冈州波特兰
168 BCJ建筑事务所
     匹兹堡和宾夕法尼亚州威尔克斯巴里
174 威尔逊建筑事务所
     马萨诸塞州波士顿
180 ZGF 建筑事务所
     波特兰和华盛顿特区

186 悉尼绿色广场图书馆设计竞赛

186 Stewart Hollenstein with Colin Stewart Architects
     澳大利亚悉尼
194 约翰·沃德尔建筑师事务所
     澳大利亚墨尔本
200 JPE Design + Snøhetta设计公司
     澳大利亚阿德莱德
204 Felix Laboratories设计公司
     澳大利亚弗里曼特尔
208 Flannery & de la Pole设计公司
     英国索利哈尔

212 维也纳历史博物馆扩建竞赛

212 Winkler + Ruck Architekten
     奥地利威尔特湖畔克拉根福
     with Ferdinand Certov, 奥地利格拉茨
     Cibinel Architects Ltd. /温克勒景观建筑公司
218 基姆·纳勒维哥建筑设计公司和TDB 景观建筑公司
     德国柏林
220 Ilg Santer建筑公司/ Hager Partner AG建筑公司
     瑞士苏黎世
222 Fiechter & Salzmann建筑公司
     瑞士苏黎世
224 Juri Troy建筑师事务所公司 / YEWO景观设计公司
     奥地利维也纳
226 querkraft architekten zt gmbh景观建筑公司/
     Doris Haidvogl
     奥地利维也纳

228 芝加哥建筑双年展湖畔凉亭设计竞赛

228 极端现代设计公司
     罗德岛州普罗维登斯
232 托马斯·凯利、瑞恩·帕莱德和查尔斯·帕罗斯
     芝加哥和俄亥俄州哥伦布市
234 莱克建筑事务所
     新加坡
212 伊莱休·鲁宾、雅各布·Dugopolski和克里斯·奥班, 纽约

238 2015-2016年度世界著名建筑设计赛事
240 图片版权声明

书摘：德国包豪斯德绍博物馆新馆国际竞赛

ermany is not about to let the world arts community forget about the unique role Gplayed by the Bauhaus movement in the evolution of modern art and architecture.There is already a Bauhaus Archive in Berlin, moved there from Darmstadt in 1971, and the building it now resides in was completed in 1979. It is hardly recognizable from Walter Gropius origi-nal 1964 intended design, except for the shed roofs.

Since the Berlin Archive can only accommo-date 35% of the institution’s holdings, a com-petition was staged there in 2005 to expand the site’s capacity. The invited architects for that competition were Diener & Diener (Basel),Nageli Architekten (Berlin), SANAA (Tokyo),Sauerbruch & Hutton (Berlin) UN Studio (Amsterdam), and Volker Staab (Berlin). SANAAwas chosen as the winner, but the City with-drew its support from that project in the wake of the world economic crisis in 2009. More recently, a second 2015 competition for the same project resulted in Volker Staab as the winner, having more luck the second time around (See page 1).

In 2012 a Bauhaus Museum competition took place in Weimar, where the Bauhaus was origi-nally founded under Gropius in 1919. That com-petition was won by the Berlin architect, Heike Hanada, with Benedict Tonon. The new building,which will replace the existing Bauhaus Museum in Weimar, is to be completed by 2018.

After the Bauhaus moved from Weimar toDessau, where the Bauhaus resided until the1930s when the Nazis came to power and where the main building by Walter Gropius has achieved iconic status, a recent international competition for its own Bauhaus Museum took place. Although one may assume a lot of over-lap between these three museums as to exhibits, the plan for the new museum in Dessau could be deemed somewhat of a logical move, as the present school is still located there, setting the tone for the ‘international style’ we now are so familiar with.

The Dessau Competition

Contrary to what one might have anticipated,the Dessau competition did not choose a site for the new museum near the present school,but instead envisioned a downtown location for it in a park-like setting. This was an open,international competition, and the organizers were not disappointed with the interest it gen-erated. What was surprising, was that the topfour premiated entries were all from abroad,with the two first place winners from Barcelona and New York. Not surprisingly, with the excep-tion of the one first place winner from the U.S.,all of the others were variations on easily recognizable themes out of the Bauhaus annals.

Since the Bauhaus was not only about architec-ture, but also art, one might understand the jury’s indecision in picking two contrasting choices for the top award. Their architectural expression rep-resented both disciplines—one having very func-tional, straightforward lines, the other more whimsical in the manner of an organic biological creation.

Jurying a competition with this challenging subject matter could hardly have been easy. The expert, jury was made up of:

• Barbara Holzer (Zürich / Berlin)

• Jürgen Mayer. (Berlin)

• Regine Leibinger (Berlin)

• Wolfgang Lorch (Darmstadt)

• Ralf Niebergall (Magdeburg)

• Matthias Vollmer (German Ministry of Building

& Construction)

• Guido Hager (Zürich)

After two stages, the jury finally reached the con-clusion that two first places should be awarded:

• Gonzalez Hinz Zabala with Roser Vives de Delás (Barcelona)

• Young & Ayata with Misako Murata (New York)

Third Place

• Berrel Berrel Kräutler AG with ASP (Zürich)

Fourth Place

• Ja Architecture Studio, (Toronto)

Honorable Mentions

• Raummanufaktur (Edin Saronjic, Alexander Scholtysek),

(Darmstadt, Germany)

• Nussmüller Architekten ZT with Robert Kutscha (Graz, Austria)

• Steiner, Weißenberger Architekten with Jens Henningsen (Berlin)

One might anticipate that the Bauhaus-like design by the Gonzalez Hinz Zabala team would be the final choice of the client for realization, if for no other reason than budget. Still, the Young & Ayata entry did raise the question as to whether archi-tects such as Frank Gehry do owe something to the Bauhaus—if for no other reason than in the theoretical evolution of the pro-fession to where we are today. Here, the jury evidently wanted to indicate that they were not focusing solely on derivative solutions harking back to Mies or Gropius, but were casting a wider net.